Text Diff 在线文本对比工具：适合文本文件、日志与配置核对

使用建议

适用场景、处理建议与下一步

Text Diff 适合处理原始文本本身。来到这里的人，通常不是要理解 JSON 结构，而是要核对代码片段、日志、提示词、文档草稿、文本文件和非结构化配置内容的逐行变化。

先把场景、流程和后续入口看清楚，再继续处理当前文件，会更顺手。

当空格、标点、换行、顺序和逐字符变化本身就有意义时，Text Diff 会比 JSON Diff 更准确。它尤其适合日志排查、文稿审校、SQL 片段、发布说明、配置文本和 prompt 变更检查。

补充说明

这也意味着 Text Diff 和 JSON Diff 不是互相替代，而是各自负责不同意图。结构化 JSON 用 JSON Diff，原始文本变更用 Text Diff。

把旧版本放左边、新版本放右边，再按文件类型切换自动换行和 inline 模式。日志场景通常更需要换行，可读性更好；代码场景则更关注行结构和上下文。

补充说明

当团队需要在不上传任何数据的前提下快速对比提示词、文案、脚本片段或配置文本时，这种浏览器内完成的流程非常有竞争力。

常见问题

这些问题通常会在第一次使用时遇到，先看一遍会少走弯路。

当你需要看逐字符的原始文本变化，包括空格、标点、换行和顺序变化时，用 Text Diff。若更关心 JSON 结构变化，则用 JSON Diff。

适合。日志、发布说明、文稿审校、提示词核对和配置文本检查都是很强的使用场景。

可以。这正是它最常见的高频场景之一，尤其适合环境配置、脚本片段和 issue 里贴出来的原始文本。